Un parte operativo del Departamento de Bomberos de San Martín desmiente la explicación de Edenor sobre el incendio de dos viviendas en esa localidad como explicación de un apagón que afectó a 700.000 hogares.
El martes 11 de enero, ante una ola de calor histórica y un consumo récord de energía, se produjo un apagón pasadas las 13 que dejó sin energía eléctrica a 700.000 hogares del área que operan la distribuidora Edenor. La empresa justificó el corte masivo en un incendio que se había registrado en dos hogares de la localidad bonaerense de San Martín, cercanos a las instalaciones de media tensión de la compañía por lo que afectó el normal servicio de la empresa. Un informe de Bomberos Voluntarios de General San Martín, cuyas unidades estuvieron a cargo de esos dos incendios, desmienten -o, al menos, ponen en duda- la explicación de la empresa. En el documento, que firma el Comandante Jefe Interino Carlos Camiolo, se detalla que el incendio correspondió a un modem de computadora y un televisor y su mesa, ambos por una sobrecarga del sistema.
El apagón afectó los barrios porteños de Belgrano, Núñez, Palermo, Recoleta, Colegiales, Villa Urquiza, Villa Pueyrredón, Agronomía, Versalles, Villa Santa Rita, Villa del Parque, y a los municipios de Vicente López, Tigre, Pilar, Tres de Febrero, Lomas de Zamora, San Martin, General Rodríguez y Morón. «Siendo las 13:14 horas del 11 de enero del corriente se produjo el desenganche de la Línea 46 de Alta Tensión que vincula la Estación Transformadora Morón con la Estación Transformadora de Malaver de 220kV, produciendo una sub-frecuencia en el sistema que desencadeno el desenganche de las máquinas de Central Puerto. Asimismo, a las 13:28 horas se produjo el desenganche de la Línea 48 de Alta Tensión. Un informe preliminar origina la causal de la falla en las líneas de Alta Tensión a un evento en la zona de Costa esperanza de la zona de San Martin», informó el ENRE.
Desde Edenor argumentaron que se trató de incendios en dos viviendas, y así fue levantado por algunos medios. «Edenor informa que alrededor de las 13:00 horas. salió de servicio una línea de alta tensión debido a un incendio ocurrido en una vivienda en el partido de San Martín. Esto produjo una perturbación que afectó inicialmente el servicio en algunas zonas de los partidos de Tigre, San Fernando, San Martín y posteriormente se produjeron salidas se servicio de máquinas generadoras de la central Nuevo Puerto», argumentó la distribuidora. La empresa reconoció que «afectó a gran parte del corredor norte de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Conurbano».
De un módem a 700.000 hogares sin luz
En el argumento de la empresa por dejar a 700.000 usuarios sin luz se sostiene que el corte se debió a la detección de calor de las instalaciones y el corte del servicio preventivo para proteger los cables en medio de un incendió. Los primeros cuestionamientos tienen que ver con que, en ese momento, el sistema estaba funcionando en sus máximos históricos de demanda eléctrica, con 27.140 megas; es decir, el sistema estaba funcionando casualmente al tope cuando se produjeron los cortes.
El informe del departamento de Bomberos Voluntarios de San Martín da cuenta de una situación distinta a la de la empresa. El documento lleva la firma de Carlos Camiolo, comandante jefe interino de Bomberos Voluntarios de General San Martín, y explica las labores llevadas a cabo «sobre dos viviendas ubicadas en la intersección de las calle Eva Perón 6929 y calle Eva Perón 6925, ambas entre las calles Las Violetas y Los Pensamientos de Loma Hermosa en el partido de General San Martín«.
«Al arribo de la dotación, unidad interno N° 13, con personal y material a cargo del subcomandante Ramírez, Manuel, se consta de una vivienda destinada a Casa de Familia en un ambiente destinado a living-comedor, se habría producido un proceso ígneo afectando una computadora, modem y parte del cableado de ambos, siendo sofocada de inmediato por el propietario del inmueble», señala el informe. En el documento se detalla que el propietario de la vivienda le explica al personal de bomberos que «dicho suceso lo asociada con una aparente sobrecarga eléctrica del suministro urbano, los cuales eran muy frecuentes para esa zona en esta época«. Y detalla: «Inmediatamente se dispone el corte de suministros de energía y se da conocimiento a cuadrilla de emergencia de Edenor, Bomberos se retira del lugar al arribo de cuadrilla que se hace cargo de la situación».
En el segundo domicilio, los bomberos fueron «alertados por los vecinos de una gran cantidad de humo que provenía del interior de una vivienda ubicada a 10 metros de la línea de edificación, en planta baja, casi lindera a la anterior». «Al ingresar se constata que dentro de un ambiente destinado a dormitorio se estaba desarrollando un foco ígneo sobre un mobiliario de madera y un televisor; se procede a la extinción del mismo«, detalla el acta. Según explica el documento, la propietaria «suma el mismo comentario que su vecino» respecto a la sobrecarga de tensión y «se dispuso al corte del suministro de Edenor del inmueble». El informe da cuenta que el incendio no pasó a mayores y no explicaría el corte masivo en el suministro por lo que pone en jaque la explicación de Edenor.
Las ganancias de Edenor
Una nota de El Destape repasó las ganancias multimillonarias que acumuló la concesionaria con los tarifazos durante el macrismo, pero en ese mismo período recortó las inversiones, lo que resintió el sistema. Si bien Edenor registró pérdidas netas en los últimos períodos, las cuantiosas ganancias que amasó durante el macrismo no fueron sinónimo de mayor inversión, sino todo lo contrario. Edenor, la empresa en cuestión, denunció a la Bolsa una utilidad bruta de $ 12.216 millones en los primeros nueve meses de 2021, pero que al netear convirtió en pérdida por $ 13.341 millones.
Similar situación se dio en 2020, el primer año de Alberto Fernández presidente: mientras que el resultado bruto le dio un verde de $ 13.520 millones, el del ejercicio quedó en un rojo de $ 17.698 millones. Esto se explicó en gran medida por una repentina “desvalorización de propiedades, plantas y equipos”, que registraron en su balance por $ 17.396 millones.
En el período inmediato anterior, el último de Mauricio Macri, habían declarado una ganancia neta de $ 12.134 millones. En 2018 la utilidad había sido de $ 4.297 millones.
A pesar de que Cambiemos había prometido que los tarifazos derivarían en mejor servicio, sólo alimentaron jugosas ganancias. Las inversiones hicieron todo lo contrario a acompañar. Mientras que en 2014 y 2015 Edenor había desembolsado US$ 199 millones y US$ 183 millones para elevar la calidad, en lo inmediato posterior a la asunción de Mauricio Macri recortó esto concepto a US$ 118 millones. Las inversiones en 2017 fueron de US$ 136 millones y en los años subsiguientes de US$ 186 millones y US$ 157 millones, de acuerdo a la información financiera brindada por la compañía.
